La doctrine militaire américaine actuelle : entre dissuasion intégrée, compétition stratégique et guerre multidomaine

Date : Mai 2025

---

Introduction : Une doctrine en mutation face à un monde instable

Depuis la fin de la Guerre froide, la doctrine militaire des États-Unis a connu plusieurs transformations majeures. Après l'ère de la « domination du spectre complet » des années 1990-2000, et la longue phase centrée sur la lutte contre le terrorisme (2001–2015), l’armée américaine entre, au tournant des années 2020, dans une nouvelle ère stratégique marquée par le retour de la compétition entre grandes puissances, en particulier face à la Chine et à la Russie.

La doctrine actuelle, telle que formulée dans les documents stratégiques récents comme la National Defense Strategy (NDS) 2022 ou les publications du Joint Chiefs of Staff, se structure autour de concepts centraux : dissuasion intégrée, guerre multidomaine, résilience des alliances, avantage technologique, et anticipation des conflits hybrides et asymétriques.

Dans cet article, nous explorerons en profondeur les principes, les outils et les implications de cette nouvelle doctrine, qui vise à garantir la supériorité américaine dans un monde plus fragmenté, plus contesté et technologiquement plus complexe.

---

I. Un retour de la compétition stratégique : le cœur de la nouvelle doctrine

1.1. La fin du monopole américain

Au sortir de la Guerre froide, les États-Unis disposaient d’une supériorité militaire incontestée. Mais les années 2010 ont vu l’essor de nouvelles puissances révisionnistes : la Chine, avec une armée modernisée et des ambitions régionales, et la Russie, qui a montré sa capacité à utiliser la force (Géorgie 2008, Ukraine 2014 puis 2022).

Dans ce contexte, la doctrine américaine abandonne progressivement le paradigme de la "guerre contre le terrorisme" pour revenir à une posture de compétition stratégique globale. L’idée n’est plus seulement de dissuader une agression, mais de contenir l’expansion de rivaux systémiques.

1.2. Des menaces multidimensionnelles

La doctrine actuelle identifie quatre catégories de menaces :

• Étatiques conventionnelles : Chine, Russie.

• Menaces asymétriques persistantes : groupes terroristes ou insurgés (ISIS, Al-Qaïda).

• Menaces hybrides : guerre informationnelle, cyberattaques, ingérence politique.

• Menaces technologiques : IA militaire, armes hypersoniques, guerre dans l’espace.

Ainsi, la stratégie américaine se veut globale, intégrée, adaptative et centrée sur la résilience.

---

II. La dissuasion intégrée : nouveau pilier doctrinal

2.1. Un concept élargi de la dissuasion

La "Integrated Deterrence", formulée dans la National Defense Strategy 2022, constitue le cœur de la doctrine actuelle.

Il ne s'agit plus uniquement de dissuader par la force nucléaire ou conventionnelle, mais de mobiliser tous les instruments du pouvoir national (diplomatique, économique, technologique, cyber, spatial), et ceux de ses alliés, pour prévenir tout acte hostile.

Cette approche repose sur plusieurs piliers :

• Multidomaines : terre, mer, air, espace, cyber.

• Multilatéral : intégration des alliances (OTAN, AUKUS, Japon, Corée du Sud).

• Multi-instruments : sanctions économiques, ripostes cyber, diplomatie coercitive.

2.2. Exemple : dissuasion contre la Chine à Taïwan

L’un des exemples les plus emblématiques de cette dissuasion intégrée est le scénario d’invasion de Taïwan. Pour y faire face, les États-Unis combinent :

• Présence militaire dans l’Indo-Pacifique (marines, porte-avions, bases à Guam, Okinawa).

• Coopération technologique avec le Japon, Taïwan, l’Australie.

• Partage de renseignement en temps réel.

• Dissuasion nucléaire crédible.

L’objectif : rendre le coût d’une attaque inacceptable, sans forcément déclencher un conflit ouvert.

---

III. La guerre multidomaine : penser la guerre comme un système connecté

3.1. Le passage à la Joint All-Domain Command and Control (JADC2)

Le Pentagone développe depuis 2020 le concept de JADC2 (Commandement et Contrôle Interarmées Multidomaine).

L’idée est de connecter toutes les forces (air, terre, mer, cyber, espace) dans un réseau de capteurs, d’IA et de décideurs humains, capable de réagir en temps réel.

Grâce à cette interconnexion :

• Une unité terrestre peut demander un tir de missile depuis un drone naval ou un satellite.

• L’IA peut analyser des millions de données pour prioriser les cibles.

• La chaîne de commandement devient plus rapide, plus fluide, plus décentralisée.

3.2. Supériorité informationnelle

La guerre multidomaine repose sur la maîtrise de l’information : qui voit, qui comprend, qui frappe en premier.

• Les États-Unis investissent massivement dans les systèmes ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance).

• L’espace devient un champ de bataille essentiel.

• Le cyberespace est à la fois un outil d’attaque, de défense et de brouillage stratégique.

---

IV. Modernisation des forces : vers une armée technocentrée

4.1. Les priorités d’investissement

La doctrine militaire américaine s’accompagne d’un réarmement technologique :

• Armes hypersoniques (HGV – Hypersonic Glide Vehicles)

• IA embarquée dans les systèmes de décision

• Robotisation du champ de bataille (drones aériens, navals, terrestres)

• Nuées de drones autonomes (swarming)

• Cybersécurité offensive et défensive

• Modernisation de la triade nucléaire (bombardiers B-21, sous-marins Columbia, missiles ICBM Sentinel)

Le but est de conserver l’avantage technologique décisif face à la Chine, qui investit massivement dans les mêmes domaines.

4.2. Le rôle des grandes entreprises technologiques

La doctrine américaine de 2025 repose aussi sur un partenariat renforcé avec le secteur privé (notamment Big Tech).

• Google, Microsoft, Palantir, SpaceX collaborent avec le Pentagone.

• Le cloud militaire (Joint Warfighting Cloud Capability) est un maillon critique du système JADC2.

• L’innovation duale (civile/militaire) devient la norme.

---

V. Alliances et coalition : les multiplicateurs de puissance

5.1. OTAN et dissuasion renforcée en Europe

Depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022, la doctrine américaine a remis au centre l’Europe et l’OTAN :

• Déploiement de troupes en Pologne, pays baltes, Roumanie.

• Mise à niveau des systèmes de défense antiaérienne.

• Exercice Defender-Europe à grande échelle.

Les États-Unis considèrent que la défense de l’Europe est aussi un signal envoyé à la Chine : Washington ne reculera pas devant une agression d’un allié.

5.2. Indo-Pacifique : vers un "OTAN asiatique" ?

Dans le Pacifique, les États-Unis ont développé des partenariats stratégiques renforcés :

• AUKUS : alliance militaire technologique avec le Royaume-Uni et l’Australie.

• QUAD : coopération sécuritaire avec le Japon, l’Inde, l’Australie.

• Bases avancées et rotations permanentes (Philippines, Japon, Guam).

L’objectif est de contenir la montée en puissance militaire chinoise et de créer une architecture de dissuasion crédible dans la région.

---

VI. Une armée plus flexible, mais sous pression

6.1. Professionnalisation et fatigue opérationnelle

L’armée américaine reste une armée de métier, bien formée, bien équipée. Mais elle est soumise à :

• Une fatigue opérationnelle après deux décennies de conflits asymétriques.

• Une crise du recrutement chez les jeunes.

• Des débats éthiques sur le rôle de l’IA, des drones létaux, et la guerre préemptive.

6.2. Évolution des formats

Les forces américaines adoptent un format plus léger, plus modulaire :

• Groupements tactiques interarmes.

• Brigades autonomes interconnectées.

• Forces spéciales intégrées aux opérations conventionnelles.

Le Marine Corps a par exemple amorcé une réforme majeure : réduction de ses chars lourds, accent sur les missiles longue portée et la guerre amphibie anti-navires, notamment pour contrer la Chine.

---

VII. Les défis de demain

7.1. Guerre dans l’espace

Les États-Unis considèrent désormais l’espace comme un milieu stratégique à part entière :

• Création de la Space Force (2019).

• Systèmes de défense anti-satellite (ASAT).

• Surveillance permanente de l’espace proche (LEO, MEO).

L’objectif est de sécuriser les capacités spatiales critiques (GPS, communication, renseignement) tout en développant des capacités offensives de dissuasion.

7.2. Cyberguerre et guerre cognitive

La guerre de demain ne se joue pas seulement sur le terrain, mais dans l’esprit des populations :

• Campagnes de désinformation.

• Manipulation des réseaux sociaux.

• Piratage d’infrastructures critiques (énergie, santé, élection).

La doctrine actuelle cherche à fusionner la défense cyber avec les opérations militaires traditionnelles, et à intégrer une dimension psychologique et cognitive aux opérations.

---

Conclusion : Vers une doctrine adaptative dans un monde imprévisible

La doctrine militaire américaine actuelle incarne une tentative ambitieuse de repenser la puissance dans un monde multipolaire, instable et technologiquement révolutionné.

Elle ne repose plus uniquement sur la force brute ou la dissuasion nucléaire, mais sur une architecture de puissance distribuée, technologique, interconnectée et adaptable.

Mais cette doctrine fait aussi face à de nombreux défis : risque de surextension, menaces asymétriques persistantes, opposition intérieure sur les budgets militaires, montée en puissance rapide de la Chine et des acteurs non étatiques.

Dans les prochaines années, les États-Unis devront démontrer que cette doctrine de dissuasion intégrée et de guerre multidomaine peut non seulement prévenir les conflits, mais aussi soutenir l’ordre international qu’ils défendent depuis 1945.